构建股票池的另一种思路
以前建立股票池时总是希望能够是集万千宠爱于一身，不能满足伟大，至少也应该是优秀，但这样的坏处就是范围太窄，而往往这样的公司出现低估的可能性非常小，另外，超长期持有一些哪怕是伟大的公司也是很难取得非常好的收益，现在的感觉是很多好的收益其实是来自于股票出现大幅低估的时候带来的不错的交易性机会，而有些公司可能出现这样的机会会是很多年才出现一次，如果放宽一点的话，那么只要不是垃圾股，出现这样的机会，如果能够把握的话也是可以的，比如伊利，平安在2008年的机会，公司不算是伟大，但也不是垃圾，如果在那时持有的是茅台这样的公司，肯定是很难取得超额收益的。
超长期满仓持有涨幅第一的菲利普。漠利斯（名字记不清楚了，一家烟草公司）也是无法取得非常理想的收益，何况我们根本不可能一直持有一只股票而且还是几十年满仓持有一只股票，并且刚好是涨幅第一的那只票，那么超长期持有的公司是不可能取得多么好的收益的。如果放宽要求，把握一些可能是好几年才会出现的一些机会，估计也有可能会是一个较不错的，至少比一直持有某些伟大公司或者说会好一点吧，所以重新设计一下股票池，专门等待一些机会，也许有些公司一直都不可能介入，但放宽范围肯定机会更多些吧，主要是对一些一般的好公司，只要安全边际足够，也并非不能得到好的收益。
一： 招商银行 兴业银行 浦发银行 民生银行 北京银行 南京银行 中国人寿 中国平安
二： 贵州茅台 五粮液 张裕 泸州老窖 青岛啤酒 伊利
三：云南白药 东阿阿胶 恒瑞医药 科华生物 马应龙
四： 长江电力 海油工程 中国铁建 中国中铁 小商品城 上海机场
五： 歌华有线 中信国安 盐湖钾肥 丽江旅游
六：万科 华侨城 保利地产 招商地产
七： 亿阳信通 伟星股份 罗莱家纺 苏宁电器
八： 西山煤电……
明显的失误是2008年的银行股都大幅下跌后，兴业的PB在1交易，而优秀的招行PB=2，事后证明兴业的涨幅更明显，原因是兴业的跌幅更大，所以在这种情况，并不是一定就只去建仓招行，平安的跌幅远大于人寿，其涨幅自然如此……
仓位的控制是另一个增大收益的方法，将会在这方面仍然不放松。
（完）
来自：安全投资 稳健增长