通过对以上六种具体情况的分析，我们发现，值得投资的情况共三类，分别是好公司低价格，好公司合理价格，再加上坏公司超低、超低价格。
这三类值得投资的机会，这清楚地表明，并不是只有好公司才有投资机会，在坏公司大幅超低估的情况下也有投资机会，坏公司也可以有投资机会，从而就历史性地动摇了，投资就是买好公司，这是不对的。我们还发现，好公司高价格，坏公司高价格和坏公司低价格的时候是不能投资的，是没有机会的。而在这三种情况中不仅没有投资机会，而且可能有投资 风险。
因此我们看到，好公司也能带来投资风险，投资风险也会出现在好公司身上，所以具体的分析之后，大家可能会理解到真正的投资机会跟好坏没有必然的一定的联系，而是好公司，坏公司身上都可能出现投资机会，也都可能出现投资风险，真正的投资机会指的是价格和价值的低估，真正的投资是低估，而低估既可以出现在好公司身上，也可以出现在坏公司身上，只是具体分析后我们看到了，在好公司身上有较多的情况会出现当前低估或者变得低估，而在坏公司身上大多数情况会是没有低估，或者越往后越高估，只有较少的情况超低后是机会。
做完了这六种具体情况的分析，做为具体的投资人，在投资过程中就是选择那些造成低估的三种类型，在这三种类型中任何一种类型都是符合低估原理，都可以买入。
但是在现实操作中作为普通的投资人，作为相对非专业的投资人，应该向好公司低价格和好公司价格合理这二种方式适度倾斜。理论上坏公司低价格超低价格，也是投资机会，理论上一点错误也没有。但实践操作中这种坏公司超低价格比较难，非常难，为什么这么说呢，这是与公司的性质相关联的。好公司是时间的朋友，越往后越增长，坏公司是时间的敌人，越往后越不行。所以如果说好公司低估幅度不大，随着时间的推移大幅低估。但是坏公司如果低估有时看上去会特别低估，但是随着时间推移他会不低估，这是从理论上的一种原因，在实践上的情况看坏公司的股价在超低估的情况下逐渐回到正常低估也比较复杂。不如好公司低估和合理 估值后的过程比较顺，好公司因为基本面不断地释放好的信息，他的基本面比较顺畅，隔几个月就会上一个抬阶。但是坏公司超低估后回归正常他过程比较慢长，而且也比较曲折，投资人在投资这类公司的时候心理上要承受很多波折。
阅读本文未完部分 »
低估从道理和规律的层面造就了上涨并且必然地导致上涨，因此低估是 价值投资的全部核心。 投资者的投资行为就是寻找低估，发现低估，买入低估，利用低估。在具体的投资实践过程中，为了能够发现买入利用低估，我们需要对低估的总类进行了解。就我的十多年的投资实践进行思索后，我发现低估有以下几种情况，下表就是这六种低估的情况：
第一种情况是好公司低价格，这时的局面就是典型的低估，而且就是当前就已经低估了，他可以作为安全边际的投资也可以进行长期成长投资。好公司且价格很低，于是当前公司的股价就低估了，就是安全边际的投资机会。而且由于他是好公司他的未来往往也是相对确定，因此即可做安全边际的投资，又可做长期持有的投资。这是最佳的低估。
第二情况是好公司价格合理，价格合理的含义是既不高也不低估，就是通常所说的物有所值，价格和价值是一致的，这种情况当前不低估，但是他是好公司，好公司根据一般常识好的公司未来也会好的， 巴菲特专门说过一句话：“与其寻找很多黑马，不如持有过去表现一直良好的公司，历史上表现良好的公司未来也会好”由此这种好公司价格合理的情况会随着公司的逐步成长变得低估，就会导致变得低估，于是他就适合于长期成长投资。巴菲特在阐述投资之道的时候说过以合理的价格买入优秀的公司，也是一种有利可图的生意，其道理就在于此。第一和第二两种情况都有投资价值。
阅读本文未完部分 »
在中国资本市场上由于种种原因使很多投资人，他们认为价值投资就是买好公司，就是无条件的买好公司，就是无条件的在任何价位上买好公司，并且长期持有就可以获利，这是一个百分之百的廖误，错误的原因是没有认识的投资的关键是寻找利用低估，而不是只靠好公司和企业成长。企业成长并不是长期投资获利的必然条件，单一的企业成长不必然导致挣钱，如果企业成长了但是股价没有变得低估，投资人就不能获利。
举一个真实的例子，中国平安的经营业绩从06年上市以来大幅增长了近一倍，但是，如果投资人在140元买入了这个公司，虽然企业也真实的成长了，但最终投资人不挣钱，为什么不挣钱？相对于140元以上的买入价目前企业所发生的成长还没有使得这个买入价变得低估，没有发生变得低估所以他不能挣钱。
因此低估是长期投资能挣钱的核心观点和绝对条件。而不是企业成长，如果以148元钱买入中国平安，同时又以48元钱的价格买入中国石油，即便这两个公司每年30%的产业界最高的年复合生产率增长，多年之后也可能挣不到钱。只看企业好坏，只判断是不是好企业，而不关注价格的做法是极端错误的。
巴菲特在给股东的信中说：“我们常常可以找到一些好公司，但这些好公司高高在上的价格往往让我们止步。我们曾经几乎谈成一笔大买卖，那家公司与其经营阶层都是我们所喜爱的，但就是价钱谈不拢。在价格不合适的情况下买入我喜爱的公司，其结果是波克希尔帝国版图可能会变大，但人民素质反而会变差。”
阅读本文未完部分 »
投资正如巴菲特所讲的关键是要搭乘一个潮流和趋势，像滑雪一样顺着这个潮流和趋势而下，进一步具体地讲，这种能够让投资获利的潮流和趋势具体又是什么呢？在现实的投资实践中怎么去寻找、把握、发现和利用这种潮流和趋势？这需要搞清楚能让投资者获利的潮流和趋势具体是什么！
这个具体的潮流与趋势就是价格相对于价值的低估，就是价格低于价值的情况和状态。只要价格低于价值就必然地会形成不可改变的上涨，让投资人获利，有低估就能挣钱没有低估就不能挣钱。有低估就有投资机会，没有低估就没有投资机会，投资的核心工作就是寻找、发现、占有、利用低估。
低估是价值投资的灵魂和根本，低估对于投资者是最根本的成功依据，低估就是价值投资的一切。价值投资所有的问题都是围绕着低估展开的，寻找投资机会实际就是寻找低估，买入后股价所以能够必然的上涨就是因为低估存在。不懂低估，不理解低估就不懂价值投资，就不能利用价值投资获利。这是价值投资的最根本的定义，最正确的描述。
价值投资的方法与手段非常丰富和多元，但大体分为量大类，一是长期投资，二是安全边际投资。投资于优秀公司五年、十年、二十年不做任何交易，借助公司经营的成长来实现投资回报，这种方法就是大家所熟悉的长期投资，它的本质实际就是低估。为什么说长期投资的本质是低估呢？大家在投资实践中看到的情况是，越是好的企业，越是优秀的成长股的估值水平越高，而且往往高于市场平均市盈率水平的，某些优质消费类企业都不低估，市盈率都是30、40、甚至于50倍，要是按照绝对价值分红率来衡量50倍市盈率的投资回报远远低于银行存款的价值。可是为什么成长股在当前不低估的情况下仍然有投资价值，仍然可以作为理性的投资对象？原因就是它将来会“变”得低估。
阅读本文未完部分 »
新会计准则的颁布，对原有旧会计准则中会计科目的内容进行了增加、修改、合并、删除。相应的新准则中的会计科目的核算内容也发生了一些变化，恰当地把握这些变化是在新准则下进行正确会计核算的前提。特别是对旧准则中删除的部分项目的把握更加重要。新准则删除了“待摊费用”和“预提费用”科目，并在资产负债表中也相应取消了这两个项目，但没有对原会计制度规定的待摊费用和预提费用有关业务的帐务处理及报表列示作任何说明，这样就造成了众多执行新准则企业的会计人员对待摊费用和预提费用的会计处理产生了困惑。本文根据新准则的相关规定，结合当前企业自行设法处理的一些现象和作法，谈谈在新准则下对“待摊费用” 和“预提费用”的认识及会计处理。
一、新准则取消“待摊费用”和“预提费用”的原因。
（一）原制度对“待摊费用”和“预提费用”的定性有偏差。
财政部于2000年颁布的《企业会计制度》中规定的“待摊费用”和“预提费用”分别属于资产类和负债类科目，其期末余额在资产负债表中均有专项列示。
首先，待摊费用不是资产。原制度中所说的“待摊费用”是指企业已经支付，应当由当期和以后各期负担的费用。列为企业的一项资产项目。被划为入资产范畴。而所谓资产是指企业过去交易或事项形成的，由企业拥有或控制的，预期会给企业带来经济利益的资源，对企业来说具有有用性。可见资产的本质是一项经济资源。待摊费用最直接表现为企业的经济利益的流出和资产、所有者权益的减少，预期不会给企业带来任何经济利益的流入。因此，待摊费用不符合资产的定义，不能被划入资产的范畴。
阅读本文未完部分 »